FN:s barnkonvention måste väga tyngre i migrationspolitiken

Allt fler barn och unga får nu beslut om utvisning trots att de är födda och uppvuxna i Sverige, och trots att deras familjer i många fall får stanna. Detta är ett resultat av flera års åtstramningar av migrationspolitiken och bristande barnkonsekvensanalyser i lagstiftningsprocessen.

Precis som många andra har UNICEF Sverige under flera års tid riktat kritik mot de långtgående åtstramningarna som genomförts inom migrationspolitiken och varnat för vilka konsekvenser det kommer få för barn. Vi har lyft risker med beslutet att övergå till tillfälliga uppehållstillstånd i stället för permanenta, att ytterligare åtstrama rätten till familjeåterförening och att ventiler i systemet, såsom möjligheten till uppehållstillstånd på grund av ömmande omständigheter, begränsats kraftigt.

FN:s barnrättskommitté har uttryckt djup oro över konsekvenserna av de ändringar i utlänningslagen som genomfördes redan 2021 och som begränsar rätten till familjeåterförening och möjligheterna att få permanent uppehållstillstånd. De har även kritiserat Tidöavtalets förslag om att ytterligare begränsa rättigheterna för barn som är asylsökande, flyktingar och migranter. Detta är en oro som också lyfts av många barn och unga.

Tyvärr ser vi nu resultatet av de samlade åtstramningarna som har gjorts hittills, trots omfattande kritik från flertalet remissinstanser - barn och unga med anknytning till Sverige utvisas trots att deras familjer får stanna, i strid med barnkonventionen.

Svårt överblicka konsekvenserna

UNICEF Sverige och flera andra har upprepade gånger kritiserat den snabba lagstiftningstakten som gjort det svårt att överblicka de samlade konsekvenserna av alla förändringar som skett inom migrationsområdet.

Dessa risker ser vi även kopplat till exempelvis kriminalpolitiken. Vi uppmanar därför regering och riksdag att genomgående lägga större vikt vid barnets bästa, barns delaktighet och barnkonventionens innebörd i lagstiftningsarbetet. Vi betonar även vikten av att respektera grundlagens beredningskrav och att noggrant beakta de synpunkter som remissinstanserna lyfter för att vi ska få en långsiktigt hållbar lagstiftning som inte leder till orimliga konsekvenser för barn och unga, oavsett bakgrund.